Chris To Go

ผมคิดมาหลายวันละครับว่า จะให้ของขวัญปีใหม่แฟนเพจ เป็นอะไรดี เอาเป็นว่า เป็นบทความที่ไม่วิชาการที่หลายๆคน(น่า)จะอยากรู้ก็แล้วกันครับ จริงๆ ผมคิดว่า อยากจะเขียนบทความเรื่องนี้มานานละ แต่ไม่มีโอกาสได้เขียนซักที เผอิญ วันนี้เห็นคุณผู้หญิงคนนึง ด่าแท็กซี่ซะไม่มีชิ้นดี ก็เลยได้ฤกธ์ครับ เรื่องของเรื่องคือ คุณผู้หญิงจะเรียกแท็กซี่ จาก RCA ไป จรัญสนิทวงศ์ 57  พี่แแท็กซี่ไม่มีใครไป บอกว่าจะเหมาไปอย่างเดียว ลิ้ง คลิปคุณผู้หญิงหาแท้กซี่ไม่ได้ https://www.facebook.com/video.php?v=829239633807472&pnref=story จริงๆ คำตอบของเรื่องนี้ มีอยู่แล้วครับ ถ้าอยากกลับบ้าน ต้องเหมาอย่างเดียว ทีนี้ มาดูกันว่า ทำไมพี่แท็กซี่ถึงอยากจะไปแค่เหมาอย่างเดียว คือ คนจำนวนมากในสังคมคิดว่า ถ้ามันไม่รับคน ก็ต้องไปเอากฎหมายมาบังคับ ไม่รับคน อยากได้เงินเยอะนักใช่มั้ย จับเข้าคุกเลยเป็นไง คือก่อนที่จะให้เอาใครเข้าคุก เข้าตาราง  เราจะต้องรู้ก่อนครับว่า ทำไมเค้าจึงทำเช่นนั้น อะไรเป็นแรงจูงใจ ซึ่งจะตอบคำถามเรื่องนี้ได้ จำเป็นต้องเข้าใจตลาดของแท็กซี่มิเตอร์ก่อน คือ เราต้องเข...

คือเห็นข้อเขียนนี้จากเวป http://board.thaivi.org//viewtopic.php?p=389191 นี้อ่ะครับ เห็นว่าน่าสนใจมาก จุดที่ยังไม่เคลียร์ของบทความคือที่บอกว่ากดค่าแรงให้ต่ำ ประเทศไทยกดค่าแรงอย่างไร ซึ่งบทความนี้ไม่ได้บอกไว้ แต่ที่ผมจะขอชี้เพิ่มเติมคือการที่ประเทศไทยกดค่าแรงให้ต่ำ และกดของให้ราคาต่ำไว้ด้วย "นโยบายค่าเงินบาทอ่อนครับ" เมื่อสินค้าส่งออกของเรามีราคาถูกอยู่ตลอด จึงเท่ากับว่าไอ้เงินที่ได้มาก็น้อยกว่าที่ควรจะได้อยู่ตลอด หรืออีกนัยหนึ่งก็คือเราเอาความเป็นอยู่ของคนมาแลกกับการที่จะขายของถูกๆ ขายได้มากๆ (ของผู้ส่งออก) อยู่ตลอดเวลารึเปล่าเอ่ย ลองคิดดูว่าเงินทุกดอลลาร์ที่เข้ามาในประเทศ มันทำให้เงินบาทแข็งขึ้น ซึ่งจะทำให้อำนาจซื้อของคนไทยเพิ่มขึ้นทุกครั้งที่บาทแข็งขึ้น หรืออีกนัยหนึ่งก็คือ เมื่อค่าเงินบาทแข็งขึ้นก็ทำให้ค่าแรงขึ้นอยู่ตลอด ลองคิดดูว่า ไม่ต้องอะไรมาก ค่าแรงขั้นต่ำ200บาท ที่ 40 บาท ต่อดอลลาร์ ย่อมจนกว่า ค่าแรงขั้นต่ำที่ 200บาท ต่อ 20 บาท ต่อดอลลาร์อย่างเห็นๆ  เค้าเขียนมาแบบนี้ครับ ผมยังไม่ทราบว่าพี่สุมาอี้คิดเอง หรือเอามาจาเจ้าสัวซีพีพูดไว้ก่อนครับ พี่สุมาอี้ wrote: 0130: ส...

คริส โปตระนันทน์ บทความนี้ ผมเขียนขึ้นมาสมัยอยู่ปี4 ที่นิติศาสตร์จุฬา ไม่ได้ส่งไปตีพิมพ์ ที่ไหน แต่เห็นว่าสั้นๆ ดและยังน่าจะเป็นประโยชน์อยู่ เพื่อนๆลองอ่านดูนะครับ จริงไม่จริง เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย ถกเถียงกันได้ครับ  ผมไม่เข้าใจ ปีสองปีที่ผ่านมา ไม่ว่าผมจะอ่านข่าวอะไร ดูข่าวสำนักข่าวไหน แม้แต่คุยกะคนทั่วไปตามถนน คำก็ชั่ว สองคำก็เลว ปัญหาทุกอย่างในประเทศไทย โยนให้นักการเมือง โยนให้คนมีอำนาจเค้าทั้งหมด ต้นเหตุทุกๆอย่างเกิดจากมัน นักการเมือง ( ไม่ว่าสีไหน ก็ด่าอีกสีนึง อยู่ดี ว่ามันชั่ว ) ปัญหาเศรษฐกิจ ปัญหาคอรัปชั่น ปัญหาสังคม มองเผินๆก็ดูเหมือนจะจริง ก็เพราะพวกมันไม่ใช่เหรอที่ทำให้ประเทศไทยไม่เจริญอยู่อย่างนี้ แต่มองให้ลึกแล้ว ผมว่าไม่ใช่ นักการเมืองพวกนี้เค้าเข้ามาได้ เพราะใคร ถ้าไม่ใช่ประชาชนเลือกเข้ามา ก็มีคนเถียงขึ้นมาอีกล่ะ ก็พวกมันซื้อเสียงเข้ามาไง มันถึงเข้ามาอยู่ในสภาหินอ่อนได้ทุกวันนี้ สรุปว่า นักการเมืองผิดที่ซื้อเสียงเข้ามา แล้วคนที่ขายเสียงล่ะ ผิดมั้ย ก็คงมีเสียงตะโกนชึ้นมาอีกว่า พวกมันที่ขายเสียงแหละผิด แล้วสรุปว่า คนที่ขายเสียงผิด  กูไม่ผิด ( ประชาชนทั่วไป...

คริส โปตระนันทน์ บทความนี้เผยแพร่ในหนังสือพิมพ์แนวหน้า  วันที่ 18 ตุลาคม 2552 แต่ใจความยังทันสมัย เพราะบัดนี้ รัฐบาลประยุทธ์ กำลังจะปัดฝุ่น ให้ผีภาษีที่ดิน มาหลอกหลอนประชาชนอีกครั้งหนึ่งครับ ตามที่รัฐบาลประชาธิปัตย์กำลังออกกำหมายเก็บภาษีที่ดินและสิ่งปลูกสร้าง เพื่อมาชดเชยงบประมาณที่ขาดดุลและเพื่อลดช่องว่างระหว่างคนรวยกับคนจนนั้น   ขอขอบคุณภาพจาก Stock tomorrow กฎหมายทำนองนี้เป็นกฎหมายทำนอง"สังคมนิยม"ซึ่งเคยใช้ในหลายประเทศ แต่ผลแท้จริงที่ได้รับ มักกลายเป็นว่าราคาที่ดินตกต่ำลง แม้จะทำให้คนรวย จนลงได้บ้าง แต่กลับทำให้การลงทุนโดยรวมน้อยลงตาม ส่งผลให้จีดีพีและรายได้ประชาชาติเฉลี่ยรายหัวน้อยลงทั้งประเทศ คนจนจึงพลอยจนลงด้วย ซึ่งนโยบายประชานิยมไม่สามารถชดเชยได้ และภาษีที่ดินน่าจะเก็บได้น้อยมาก   ความจริงนั้นประชาชนไทยในต่างจังหวัดส่วนมากมีที่ดินของตนเอง การที่ราคาที่ดินสูงขึ้นมากตั้งแต่ปี 2530 ตลอดมา ทำให้ประชาชนมีฐานะดีขึ้นเป็นสิบเท่า จึงเป็นผลดีมาก เพราะเขาสามารถใช้ที่ดินเป็นหลักประกันการกู้เงินธนาคารหรือขายที่ดินบางส่วน นำเงินไปลงทุนในท้องถิ่นเช่น ซื้อรถปิกอัพไป...

คริส โปตระนันทน์ นิสิตชั้นปีที่ 4 คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย บทความนี้เผยแพร่ใน www.prachatai.com วันที่ 24 ธันวาคม 2552 และหนังสือพิมพ์กรุงเทพธุรกิจ วันที่ 2 มกราคม 2553 และหนังสือพิมพ์สยามรัฐ วันที่ 25 มกราคม 255 3 ประเด็นเรื่องมาบตาพุดที่กำลังร้อนอยู่ในขณะนี้ปฏิเสธไม่ได้เลยว่ากำลังกลายเป็นประเด็นที่กำลังจะนำพาซึ่งการเปลี่ยนแปลงครั้งยิ่งใหญ่ในเมืองไทยไม่ว่าทางใดทางหนึ่ง ซึ่งการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอาจจะทำให้เกิดการที่ภาครัฐนั้นจะต้องลงมาคุ้มครองสิทธิเสรีภาพมากขึ้นในการกระทำต่างๆ ของภาครัฐ หรืออาจส่งผลให้ภาคธุรกิจต้องให้ความสนใจความเป็นอยู่ของประชาชนที่อาจได้รับผลกระทบจากธุรกิจให้ดีกว่าเดิม รวมไปถึงอาจเกิดการเปลี่ยนแปลงในเชิงเศรษฐกิจขนานใหญ่ เช่น ต่างชาติอาจย้ายฐานการผลิตจากประเทศไทยไปประเทศเพื่อนบ้าน ดั่งข่าวที่ปรากฏในเร็ววันนี้ที่ บริษัท มิตซูบิชิ เรยอน ของญี่ปุ่น ประกาศระงับแผนเพิ่มผลผลิตโรงงานในมาบตาพุด ส่วนทางด้านการเมือง ท่านนายกอภิสิทธิ์เองก็พูดว่าอยากจะเปลี่ยนวิกฤตครั้งนี้ให้เป็นโอกาสที่จะทำให้การลงทุนในไทยมีมาตรฐานที่ดีขึ้น ไปสู่การพัฒนาเศรษฐกิจที่ยั่งยืน ซึ่งผู้เขี...

คริส โปตระนันทน์ (น.บ. เกียรตินิยม จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, น.บ.ท.) เผยแพร่ใน www.prachatai.com เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2554 ปฏิเสธไม่ได้ว่า การหาเสียงในยุคนี้ไม่ได้มีแค่การให้หัวคะแนนขนคนมาลงคะแนนอีกแล้ว แต่กลับกลายเป็นการต่อสู้กันด้วยนโยบายกันมากขึ้น บทความนี้ผู้เขียนจะวิเคราะห์นโยบายภาษีของพรรคเพื่อไทยที่ยังมีคนพูดถึงกันไม่มากนัก แต่เป็นนโยบายที่สำคัญมากต่อประเทศ นโยบายนี้คือการลดภาษีเงินได้นิติบุคคลจาก 30% เหลือ 23% ในปีหน้าและเหลือ 20% ในปี พ.ศ. 2556 ในเรื่องนี้ดูเหมือนว่าจะมีความเคลื่อนไหวในรัฐบาลอภิสิทธิ์อยู่ช่วงหนึ่งว่า กระทรวงการคลังเสนอให้ลดภาษีชนิดนี้ และจะยกเลิกสิทธิพิเศษทางด้านภาษีบีโอไอ แต่ในที่สุดดูเหมือนว่าจะมีเสียงทักท้วงถึงเรื่องการขาดรายได้ของรัฐ เรื่องจึงเงียบหายไป ทั้งที่ตอนนั้นผู้เขียนก็แอบเอาใจช่วยรัฐบาลประชาธิปัตย์ให้ออกนโยบายที่สำคัญครั้งยิ่งใหญ่ของเมืองไทยให้สำเร็จ แต่สุดท้ายอาจจะเพราะแรงกดดันทางการเมือง รัฐบาลอภิสิทธิ์จึงใส่เกียร์ถอยในเรื่องนี้ ส่วนคีย์แมนของประชาธิปัตย์อย่างกอร์ปศักดิ์ สภาวสุ ให้สัมภาษณ์กับกรุงเทพธุรกิจว่า เรื่องนี้เป็นจุดยืนคนละจุด ที่ว...